Monday 29 October 2012

L’HEURE EST VENUE DE TENIR TÊTE AUX COUPS BAS DE L’OCCIDENT !


Par Robert ANABOKO , Enseignant

John Dramani Mahama: président par intérim du Ghana
Au moment où le Ghana s’achemine vers l’élection de son président, l’occident, en proie à une crise sévère, conséquente de ses choix souvent hasardeux, s’agite dans l’activation de ses réseaux, en vue d’influencer pour le compte de ses intérêts, cette phase cruciale de la vie des Ghanéens. Les intérêts des occidentaux, qui pour rien au monde ne peuvent coïncider avec ceux des nationaux Africains, déterminent toutes leurs actions à la veille des moments importants dans la vie des nations. 

L’offensive de l’occident contre le Ghana se précise 

Devant la résistance qui commence à prendre forme, de par le monde, contre les tricheries éhontées des occidentaux pour s’adjuger tout ce que le Terre peut comporter de positif au plan matériel, les maîtres du capitalisme ne manquent pas d’idées, y compris les plus perfides !

Thursday 25 October 2012

Doing Business, SFI/BM 2012-1013: Parmi les derniers, la Côte d’Ivoire passe de 167ème à 177ème sur 185 pays


Par César Etou


CLIMAT DES AFFAIRES SOUS OUATTARA, LA CÔTE D’IVOIRE DANS LE TROU

L’information est tombée hier aux environs de 15h. «La Côte d’Ivoire est passée du 167ème rang sur 185 en 2012, au 177ème rang sur 185 pays pour l’année 2013». La révélation vient de la Société financière internationale (SFI) et de la Banque mondiale. Ces institutions de la haute finance internationale ont publié leur classement hier mardi. L’information a été aussitôt reprise par l’organe d’information expresse Alerte Info qui l’a vulgarisée pour ses abonnés.

Ainsi, selon la SFI et la Banque mondiale, la Côte d’Ivoire vient de reculer de 10 points en un an, au niveau de l’environnement des affaires sous le régime de Dr. Alassane Dramane Ouattara, chef de l’Etat, grand commis, devant l’Eternel, de la haute finance internationale. Qui l’eût cru !? Comment en est-on arrivé là ?

Tuesday 16 October 2012

Le nationalisme africain et le panafricanisme présentés comme des « menaces » pour l’Occident !


Par Théophile Kouamouo  du nouveaucourrier.info/ Titre: abidjan_pas_net

Et si les rapports des experts en questions stratégiques, dans toute leur aridité, étaient plus à même de nous éclairer sur les vrais enjeux de notre monde que le storytelling des médias occidentaux dominants dégoulinants de «bons sentiments» manipulatoires ?

En tout cas, le dernier rapport édité par le ministère français de la Défense, et qui est plus que jamais «à la mode» alors que le sommet de la Francophonie de Kinshasa se prépare fiévreusement [cet article a été publié pour la première fois le 10 octobre 2012, ndlr], gagne à être lu et analysé. Le rapport prospectif à 30 ans dénommé «Horizons stratégiques» décrit les tendances lourdes de la politique extérieure et de défense française à long terme. Ce qui signifie qu’il est, peu ou prou, endossé par les deux principaux partis de gouvernement qui dirigent alternativement la France – et qui se prémunissent avec une solidarité exemplaire contre toute menace qui viendrait troubler leur confortable jeu de ping-pong.

16 pays d’Afrique de l’Ouest / Indice Ibrahim de la gouvernance 2012 La Côte d’Ivoire dernier de la classe


Par L’Intelligent d’Abidjan avec moibrahimfoundation.org


la  Foundation 

L’édition 2012 de l’Indice Ibrahim de la gouvernance en Afrique(IIAG) confirme la tendance générale à l’amélioration de la gouvernance sur le continent africain, mais laisse percevoir quelques évolutions préoccupantes chez certaines grandes puissances régionales.

Dans la sixième édition de l’IIAG, publiée aujourd’hui, la Côte d’Ivoire se classe au dernier rang des16 pays d’Afrique de l’Ouest et 46ème des 52 pays du continent.

Performance de la Côte d’Ivoire dans l’IIAG 2012

  • La Côte d’Ivoire enregistre un score de 39 (sur 100) pour la gouvernance globale.
  •  La Côte d’Ivoire enregistre un score inférieur à la moyenne régionale de l’Afrique de l’Ouest (52).
  • La Côte d’Ivoire enregistre un score inférieur de la moyenne continentale (51).
  • La Côte d’Ivoire enregistre son score le plus élevé dans la catégorie Développement humain (47) et son score le plus faible dans la catégorie Participation et droits de l’homme (32).
  • Au niveau des sous-catégories, la Côte d’Ivoire obtient son meilleur classement (17e) en Infrastructures et son moins bon en Parité (49e).
  •  Le score global de la Côte d’Ivoire s’est amélioré entre 2000 et 2011.
  • Scores de la Côte d’Ivoire par catégorie et sous-catégorie